ולד נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

פסק דין

לפנינו תובענה מטעם התובע להכיר באירוע המוחי מיום 18.1.2009 כ"פגיעה בעבודה" כמשמעותה בחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], תשנ"ה 1995.

.המל"ל דחה את תביעת התובע לתשלום דמי פגיעה במכתבו מיום 10.8.2009.

מכאן, התביעה שלפנינו.

בעקבות הסכמת הצדדים בדיון מיום 6.7.2010, נקבעו העובדות המוסכמות והוסכם על מינוי מומחה רפואי בתיק.

להלן העובדות המוסכמות:

התובע יליד 3.9.1929 ובתקופה הרלוונטית שימש כמזכיר ארגון הגמלאים של אזור הצפון וחבר המזכירות הארצית של ארגון גמלאי אגד.

ביום 18.1.2009 בשעה 16.30 התקיימה אסיפה שנתית כללית של ארגון הגמלאים של אזור הצפון במועדון הגמלאים בחיפה, לצורך דיווח על הפעילות לשנת 2008 ולצורך קיום בחירות להנהלת הארגון ולוועדת הביקורת.

מקובל שלאסיפה השנתית היו מגיעים בדרך כלל 60-70 איש, ואולם עקב חרושת שמועות בנוגע הפחתת תשלומי הפנסיה והמתח בקרב הגמלאים, נתן התובע הוראה להכין את מירב הכיסאות באולם, כ-120-130 כסאות.

בפועל הגיעו כ-300 גמלאים, כאשר בכוונת האופוזיציה שהתארגנה מס' חודשים קודם, היתה לא לאפשר קיום שקט של האסיפה וקיום מסודר של הבחירות.

הרעש באולם היה חזק מאוד, היו צעקות ודחיפות והוחלפו קללות, איומים ועלבונות מכל הכיוונים ואנשים לא היו מוכנים לשמוע את דברי ההסבר של התובע וההפרעות הלכו וגברו, עד שלבסוף נאלץ להכריז על סגירת האסיפה של סיומה.

האירוע מיום 18.1.2009 כמפורט בסעיפים 2-5 שלעיל הוא בבחינת אירוע חריג בעבודה.

לטענת התובע במהלך האסיפה ב-18.1.2009, הציבור נדחק סביבו והוא הרגיש שכבר הוא מאבד תחושה ברגלו וידו השמאליים.

בימים 19.1.2009 ו-20.1.2009 בתוקף תפקידו, הופיע התובע בפני וועדת הבחירות והמשיך להופיע למשרד עוד 2-3 ימים לאחר מכן, למרות שלטענתו הוא המשיך להרגיש לא טוב ורגל ויד שמאל היקשו עליו.

לטענת התובע ביום 22.1.09 בלילה כאשר היה במשרד הוא הבין שמצבו הרפואי החמיר והוא פנה לסניף קופת החולים הקרוב לביתו, אך זה היה סגור. התובע הגיע הביתה נטל כדור הרגעה אך לדבריו לא יכל להירדם בגלל הכאבים שגברו מהרגל, היד והכתף משאל וגם הלסת מצד שמאל החלה לצנוח.

למחרת בבוקר ביום 23.0109 פנה התובע למרפאת קופ"ח שם הוא התמוטט ופונה באמבולנס לביה"ח כרמל.

בדו"ח סיכום האישפוז מביה"ח כרמל מיום 27.01.09 נרשם כי התובע בן 79 וכי "יום טרם קבלתו, בשעות הצהרים הופיעה רדימות וחולשה ביד ורגל משמאל, כאבי ראש, קשיים בהליכה, היום פנה לרופא משפחה, נשלח למיון, נבדק ובוצע CT מוח שהיה בגדר התקין".

מינוי מומחה רפואי וחוות דעתו

בהחלטתנו מיום 10.3.2011 מונה פרופ' רכס, נוירולוג, לשמש מומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בעניין הקשר הסיבתי בין האירוע החריג שאירע לתובע ובין מחלתו.

ביום 24.3.2011 ניתנה חוות דעתו של המומחה. בחוות הדעת ציין המומחה כי פרק הזמן הארוך של 4 ימים שחלף בין האירוע החריג בעבודה והופעת סימניה הראשונים של המחלה מנתק לדעתו כל קשר סיבתי בין נסיבות העבודה והופעת המחלה וכי המחלה התרחשה עקב גורמי הסיכון הפנימים ללא תלות בנסיבות העבודה.